Passionhand

de **Wartefefe** » Mar 21 Nov 2006 19:20

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay
7 - Montpellier - Nîmes : :allez_usam:

+3 pour les verts !!! ( soyons fous ...)

de **Mimi la souris** » Mar 21 Nov 2006 23:30

Bon faut que je me lance........ Ca va être chaud bouillant à Bougnol Samedi et à la maison aussi d'ailleur mais bon suis sur que les petits hommes vetrs de Mafalda vont le faire!!!!!!!! :allez_usam:

1. Dunkerque
2. Toulouse
3. Chambery
4. Paris
5. Creteil
6. SMV Vernon - Tremblay "NUL"
7. :allez_usam:

USAM +2 "faut y croire" :allez_usam:

de **mhb.supporter** » Mer 22 Nov 2006 09:55

1- Dunkerque
2- Ivry
3- Chambery
4- Paris HB
5- US Créteil
6- SMV Porte Normande

7- MONTPELLIER HANDBALL !!!! + 2 :allez_mhb:

de **Lanat** » Mer 22 Nov 2006 11:55

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay Match compte double

7 - Montpellier - Nîmes avec 5 buts d'avance pour le MHB

Dites... Vous avez vu la signature de Nico ? Si on la rattache à ce qu'il écrit, elle prend une signification différente selon ses messages.

La semaine dernière, ça pouvait par exemple vouloir dire "Et si Lanat avait réussi à finir 1ère ex-aequo à une manche du concours de pronostics bien qu'elle joue n'importe comment?!", et imaginez que derrière on peut rajouter ça : :non:

ou bien ça : :bravo:

, au choix !

Et cette semaine, vu le dernier match de sa liste, sa signature peut tout signifier... Je ne détaille pas, hein ! Le sujet est trop... brulant.

Vous voyez, on croirait pas comme ça, mais quelques petits mots en bas d'un message peuvent en fait cacher plein d'informations, voire envoyer sans qu'on s'en aperçoive des messages secondaires ....

Et voilà, suffit de l'approche d'un derby pour que je donne quasiment dans la théorie du complot, moi... Va pas bien Lanat :non:

. Une bonne fête samedi à Bougnol et ça ira mieux !

de **Fondue Savoyarde** » Jeu 23 Nov 2006 19:04

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay

7 - Montpellier - Nîmes +2

de **Nadine** » Jeu 23 Nov 2006 22:37

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay
7 - Montpellier - Nîmes +6

de **kempa11** » Jeu 23 Nov 2006 23:15

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay
7 - Montpellier - Nîmes Nul

de **Vita** » Ven 24 Nov 2006 10:00

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay

7 - Montpellier - Nîmes +7: Il y a tellement de pression autour de ce match que je pense qu'au contraire de ce que dis les handzone et autre media, il va y avoir un gros ecart pour le MHB!!

:allez_mhb:

Un peu d'excès de confiance quand même, on joue chez nous contre l'USAM sans manquer de respect car j'adore cette equipe aussi!

de **Nono** » Ven 24 Nov 2006 11:06

Istres - Dunkerque
Ivry - Toulouse
Chambéry - Selestat
Pontault C - Paris
Creteil - Villeurbanne
Sm Vernon - Tremblay
Montpellier - Nimes +5

de **Elzozo** » Ven 24 Nov 2006 12:59

Istres - Dunkerque
Ivry - Toulouse
Chambéry - Selestat
Pontault C - Paris
Creteil - Villeurbanne
Sm Vernon - Tremblay
Montpellier - Nimes NUL (pour relancer le championnat!

)

de **Nico** » Ven 24 Nov 2006 13:03

1 -

Istres - Dunkerque
2 -

Ivry - Toulouse
3 -

Chambéry - Sélestat
4 -

Pontault C. - Paris
5 -

Créteil - Villeurbanne
6 -

SMV Vernon - Tremblay Match compte double

7 -

Montpellier - Nîmes +3 mais ce sera le grand maximum à mon avis. :allez_mhb:

mais surtout un beau match :allez_usam:

Vita a écrit:Il y a tellement de pression autour de ce match que je pense qu'au contraire de ce que dis les handzone et autre media, il va y avoir un gros ecart pour le MHB!!

Ca aurait été Mazel l'entraineur, effectivement... mais Alain Portes a réussi à stabiliser l'effectif psychologiquement.... le retour de Benoit Chevalier au premier plan le prouve, à -4 contre Paris puis -3 à Chambéry, ils n'ont pas plié donc à voir....

de **Vita** » Ven 24 Nov 2006 13:50

Je suis d'accord sur ce point! Si Montpellier fait un match complet, qu'il le prend avec serieux comme un match de coupe d'europe, alorr meme si Nimes a grandi je ne pense pas qu'ils aient une experience suffisante pour tenir la dragé haute 60 min, je doute.
Mais en effet il faudrait un grand Montpellier qui sait se hisser à un formidable niveau.
La clef est du coté du MHB et pas de l'USAM à mon avis... Apres ca reste un sport et c ca qui fait que Nimes peut gagner

de **Skyman** » Ven 24 Nov 2006 19:02

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay
7 - Montpellier - Nîmes +2 sa serait pas mal apres la victoire contre chambé

de **RENARD** » Ven 24 Nov 2006 20:28

Coucou 19 h 23 j'ai pas oublier de voter

1) Istres - DUNKERQUE
2) IVRY - Toulouse
3) CHAMBERY - Sélestat
4) Pontault.C - PARIS
5) CRETEIL - Villeurbanne
6) SMV VERMON - Tremblay
7) :allez_mhb:

MH.B (5)

- Nîmes

de mu » Ven 24 Nov 2006 22:13

1 - Istres - Dunkerque
2 - Ivry - Toulouse
3 - Chambéry - Sélestat
4 - Pontault C. - Paris
5 - Créteil - Villeurbanne
6 - SMV Vernon - Tremblay
7 - Montpellier - Nîmes +4

pfffffff :non:

quel boulet

Passionhand

CONCOURS 06-07 - MANCHE 13 - LNH J10 - CLASSEMENT

Re: CONCOURS 06-07 - MANCHE 13 - LNH J10 :tireur: fin 24/09

Re: CONCOURS 06-07 - MANCHE 13 - LNH J10 :tireur: fin 24/09

Qui est en ligne